Sejm uchwalił 11 marca br. nowelizację ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy, która nadaje PIP uprawnienia do zamiany „pozornych” umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę. Za jej uchwaleniem zagłosowało 230 posłów, 20 przeciw, a 178 wstrzymało się od głosu.

Posłowie przyjęli poprawkę zaproponowaną przez kluby KO, PSL i Lewicy, że w postępowaniu administracyjnym dotyczącym decyzji inspektora pracy, uwzględniana będzie wola stron, o ile nie jest ona sprzeczna z prawem, w szczególności z przepisami prawa pracy, z zasadami współżycia społecznego albo nie zmierza do obejścia prawa. Posłowie nie przegłosowali wniosku Konfederacji o odrzucenie projektu w całości. Nie przyjęli też poprawek mniejszości. Klub PiS w większości wstrzymał się od głosu (176 posłów). Dwóch posłów zagłosowało przeciw. Wszystkich dziesięciu głosujących posłów Konfederacji opowiedziało się przeciwko uchwaleniu ustawy.

Ustawa o PIP jest teraz przedmiotem prac senatorów i raczej przejdzie w niezmienionej formie.

Reforma zakłada, że odwołanie od decyzji inspektora będzie mogło być kierowane do okręgowego inspektora pracy, a następnie do powszechnego sądu pracy. Do czasu prawomocnego orzeczenia decyzja inspektora będzie wstrzymana. Projekt nie wprowadza  rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji inspektora (taka była pierwsza propozycja zmian w ustawie o PIP).

W trakcie prac legislacyjnych nad projektem noweli ustawy przedstawiciele „Solidarności” alarmowali, że nie został on wystarczająco skonsultowany społecznie a regulacje w nim zawarte to jedynie “pudrowanie rzeczywistości”, a nie realna próba rozwiązania problemów z funkcjonowaniem PIP.   

Przypomnijmy, projekt posłano do konsultacji po interwencji przewodniczącego Komisji Krajowej NSZZ “Solidarność” Piotra Dudy i wyznaczono siedem dni na przesłanie opinii.   

Zarówno strona pracowników, jak pracodawców Rady Dialogu Społecznego jednym głosem, co się rzadko zdarza, mówią o braku konsultacji społecznych nowej ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy.  

– Strona pracowników i pracodawców RDS wyraża głęboki sprzeciw wobec projektu ustawy o PIP i apeluje do parlamentu o podjęcie w nadzwyczajnym trybie dodatkowych konsultacji tego projektu. Strona społeczna uważa, że sposób prowadzenia dialogu na etapie prac rządu był nieefektywny. Projekt w kształcie zaproponowanym przez Rząd i przesłanym do Sejmu zawiera jeszcze zbyt wiele rozwiązań, które wymagają doprecyzowania i zmian – napisano we wspólnej uchwale strony społecznej RDS.