Koncern farmaceutyczny odcina pieniądze na bezpieczeństwo polskiego nieba

Gigant farmaceutyczny Pfizer Inc. (jeden z tych, które dyktowały i układały nam życie przez dwa lata od marca 2020 r. do 24 lutego 2022 r.), powołując się na wyrok belgijskiego sądu I instancji, doprowadził do zablokowania 1 lipca br. środków pieniężnych dla Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej.

Amerykański koncern w odpowiedzi dla portalu Rynek Zdrowia twierdzi, że działa w ramach  mechanizmów egzekucji, ale w praktyce pieniądze przeznaczone na kontrolę ruchu lotniczego stały się narzędziem w sporze o zamówione preparaty szczepionkowe na Covid-19 za 5,6 mld zł (!!!).  

Spór Polski z Pfizerem dotyczy nieodebranych szczepionek przeciw Covid-19, wskazując vc na nadpodaż preparatów, zmianę sytuacji pandemicznej oraz skutki wojny na Ukrainie. Pfizer i BioNTech pozwały Polskę.

Związkowcy alarmowali! W 2025 r. Związek Zawodowy Kontrolerów Ruchu Lotniczego w Europie (ATCEUC) alarmował w liście otwartym, że wyroki belgijskich sądów tworzą „niebezpieczny precedens prawny”, który uderza w stabilność europejskiej sieci lotniczej.

W kwietniu tego roku belgijski sąd orzekł nieprawomocnie, że Polska powinna odebrać 64 mln dawek “szczepionek” przeciw COVID-19 i zapłacić za nie około 1,3 mld euro.

Jak to się stało, że Europejska Organizacja ds. Bezpieczeństwa Żeglugi Powietrznej (EUROCONTROL) zablokowała pieniądze Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej? Decyzja giganta ma związek z nieprawomocnym wyrokiem belgijskiego sądu w sporze Polski z koncernem Pfizer Inc. o zakup szczepionek przeciwko COVID-19.    

Pfizer sięgnął po precedens w sprawie biznesmena Francesco Becchettiego przeciwko Republice Albanii w sporze arbitrażowym o stację telewizyjną. Wygrał przed trybunałem arbitrażowym ICSID w Waszyngtonie, a ponieważ Albania odmówiła zapłaty, prawnicy biznesmena znaleźli niestandardowy sposób na ściągnięcie długu. Wyrok otworzył drogę do kolejnych spraw. Sięgają po to koncerny farmaceutyczne i fundusze inwestycyjne.  

Taki mechanizm egzekucji, nie czekając na prawomocny wyrok, jest wykorzystywany przez wierzycieli komercyjnych wobec państw, co musi budzić nasz sprzeciw. Opłaty trasowe służą finansowaniu bezpieczeństwa ruchu lotniczego.  Blokada komornicza zmusza więc obecny polski rząd do szukania setek milionów złotych w budżecie państwa.

Co prawda szczepionki w fazie prób były zamawiane w ramach wspólnego mechanizmu zakupowego państw Unii Europejskiej. Rząd Mateusza Morawieckiego, oprócz wcześniej już zakontraktowanych dostaw, zdecydował w 2021 r. zamówić dodatkowe partie preparatu. Łącznie skala zamówień preparatów znacząco wzrosła ponad zapotrzebowanie. Kto konkretnie zamówił tak gigantyczne ilości owej szczepionki? Mamy odebrać teraz blisko 100 mln dawek preparatów Pfizera, a więc każdy z nas mógłby być nimi zaszczepiony trzy razy. Jak do tego zamówienia doszło już zadanie dla naszych służb specjalnych. Ale te, jak się wydaje są służbami specjalnej troski.

Zapłacimy wszyscy skoro już Eurocontrol wstrzymał przekazywanie PAŻP środków z opłat obecnych i przyszłych. Dostarczenie do EUROCONTROL tytułu wykonawczego oznacza obowiązek wstrzymania przekazywania PAŻP wszelkich środków pochodzących z opłat trasowych PAŻP jest w stanie działać bez transferów z Brukseli zaledwie 3 miesiące.

Firma ma wyrok (nawet w pierwszej instancji) i składa wniosek do sędziego w Brukseli o zajęcie o zabezpieczające. Jeśli sędzia wyrazi zgodę i wyda nakaz, sprawa trafia do komornika. A że przez Eurocontrol przechodzą łatwe do zlokalizowania pieniądze należne konkretnym państwom…       

W Polsce takie zajęcie byłoby niemożliwe. W naszym prawie jest zasada, że egzekucja komornicza nie może doprowadzić do paraliżu instytucji wykonujących zadania z zakresu obronności i bezpieczeństwa.    

Jest i druga strona medalu. To wątpliwości wokół szefowej Komisji Europejskiej i wysokich urzędników wobec kontaktów w gigantami biotechnologicznymi. I tak np. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekł 14 maja br., że Komisja Europejska nie miała prawa odmówić dostępu do wiadomości SMS, które przewodnicząca KE Ursula von der Leyen wymieniła z prezesem koncernu Pfizer Albertem Bourla na temat zakupu szczepionek.  

Skargę złożył do TSUE amerykański dziennik „New York Times”. Dziennikarze bezskutecznie domagali się od Komisji dostępu do SMS-ów, w których von der Leyen i szef Pfizera Albert Bourla mieli ustalać szczegóły dotyczące zakupu szczepionek przez kraje UE. W ramach tej umowy, zawartej w maju 2021 r., KE zarezerwowała 1,8 mld dawek szczepionki przeciw COVID-19 dla krajów unijnych.

– KE nie wyjaśniła w wystarczającym stopniu, czy żądane wiadomości tekstowe zostały usunięte i czy w takim przypadku usunięcie miało miejsce dobrowolnie czy automatycznie lub czy telefon komórkowy przewodniczącej został tymczasem wymieniony – podkreślili sędziowie z Luksemburga.

[dkpdf-button]
Strona korzysta
z plików Cookies.
Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na ich używanie. Dowiedz się więcej